综合剖析题型是申论题目客观题中较难的部分,考生理解和书写起来较难。然而抛开命题人设置的材料迷雾,综合剖析一直没脱离材料,是深度的总结概论。下面公考通(www.chinagwy.org)对申论综合剖析题进行深入分析,帮助考生突破思维难点,找到答卷自信。
1、知道评分标准,明确答卷总方向
综合剖析有其特定的评分标准:
一是要素齐全。申论是踩点给分,综合剖析题也不例外。在作答过程中需要在材料中找出要素。
二是逻辑明确。在找到要素后,需要对要素进行加工,并根据肯定的逻辑形成答案。
三是看法明确。第一需要有看法,即表达出对这个问题的怎么看。第二看法最好放在答卷的起始地方,最后要坚持两点论和重点论的统一,看法要有倾向,如利大于弊或弊大于利。
四是有理有据。有了看法后,还需要谈为何是这种看法,即需要论证此看法或讲解为何是讲解的意思。
2、明确题型分类,心中游刃有余
综合剖析题主要有三类:讲解型综合剖析,评论型综合剖析和启示型综合剖析。
讲解剖析主如果对句子进行剖析。如“中国教育技术层面已经走得太快了,‘灵魂’跟不上了。”请依据“给定资料”,指出这句话的意思。在剖析句子时主要从剖析句子字面意思或点明本质-深入讲解-延伸小结三方面来作答。第一依据材料明确这句话的本质即中国的教育缺少灵魂的东西,然后依据材料内容具体讲解中国的教育应该是哪种教育,最后作出结论。
评论型综合剖析剖析在综合剖析中占了尤为重要的地位。它的命题方法主如果谈对事物或看法的怎么看和评价。如“新技术的用法能否突破社会结构的屏障,是不少人关心的问题。依据给定资料,谈谈你的怎么看。”破解此种类综合剖析的重点即它的解题思路是第一明确提出提源于己看法,即到底新技术“能”或“否”突破社会结构屏障。下面依据材料进行看法论证剖析即探寻看法出处是什么原因或答卷对象产生的影响。此题中假如能突破社会结构屏障则需剖析缘由。在剖析过程中兼顾辩证思维,考生可以参考题目需要辩证剖析这个看法或事物的两面性。最后做出回扣看法做出结论。
启示型综合剖析从命题角度来看习惯于依据材料中的案例谈启示。破解此题的重点是要了解案例型材料中“启示”需要抓住案例主体的“做法”,适合进行拔高。 “谈谈你从中国高铁、中兴通讯和中国装备制造业的进步中能分别获得什么启示?”在整个探寻要素的过程中一直关注三个主体在进步过程中的做法即主要关注动词,再根据总结概括提炼的方法进行拔高即能破解此种类题目。
3、理解综合剖析本质,突破综合剖析难点
透过题型的迷雾森林,综合剖析其实是将分散的各重点要点,根据剖析逻辑重新排列,不难看出其本质在与逻辑+总结概括,也叫深度的总结概括。
譬如 “大家只有通过‘水’的意象,才能最真切地体味到‘儒’之‘柔’。”的理解。此题具备非常强的哲理色彩,是综合剖析中较难的题目,多数考生望而却步。
公考通觉得,对于综合剖析题,命题人仍然习惯打乱材料逻辑迷惑考生,增加考试试题难点。同时增加内容的专业性,增加理解困难程度。只有真的领会综合剖析的本质,即梳理出材料关于对象的每个重点要点,根据由浅入深的逻辑重新排列,才能真的突破综合剖析这一“巨石”。
更多解题思路和解题方法,可参看最新版公务员考试方法手册。
免费学习资源(关注可获得最新开课信息)








